復職後の安全配慮義務とは？メンタルヘルス不調からの復帰と会社の対応について徹底解説

この記事では、メンタルヘルス不調を経験し、復職後の会社の対応に疑問を感じている方に向けて、法的側面と具体的な対策を解説します。特に、安全配慮義務、配置転換、そして再度の休職に至るまでのプロセスを詳細に分析し、同様の状況に置かれた方が、ご自身の権利を守り、安心して働ける環境を築くための具体的なアドバイスを提供します。

復職後の安全配慮義務について。

パニック障害で1年間休職したのち、会社復帰しました。しかし、メンタル疾患からの復帰という事で主治医からは「就業可能」の診断を受けていましたが、会社上司から「まだ、治っていない気がする」と言われ、復職するのに2ケ月かかりました。産業医の面談も求めましたが、拒否され、2ケ月後には復帰できましたが、総合職から一般事務職に強制的に変更させられ、役職も数ランク降格、賃下げ25％の待遇でした。学校卒業以来、営業しか経験がそのりはりなく、性格的にも営業向きだと思っていましたので、何とか役職無でもいいので営業として使って欲しいとお願いしましたが、叶いませんでした。それでも、経済的に働かなければならなかったので、しばらく慣れない事務職で頑張っていましたが、慣れない業務で間違いも多く、今まで年下の部下だった女子社員達に教えを乞う立場となりました。また、上司からのパワハワなどもあり、段々、精神的疲労を感じるようになっていき、ミスも増え、眠れない、といった症状を発症ししたため、再度、心療内科を受診。「うつ病」と診断され1年半、会社を休職する事となりました。2度目の復帰にあたり、前回のような事にならないよう地域労働組合に相談し、リハビリ出勤という形になって、今、約3ケ月ですが・・・。そのならし出勤の軽作業の内容が、前回と同様の事務方作業でした。営業の補佐でも何でもやるので、この業務だけは辞めて欲しく、主治医も、好ましくない旨の意見書を書いてくれましたが、「今はリハビリ中なので、依頼した仕事をキチンとこなさせるか確認中なのだ」「正式復帰した時に同じ仕事をさせようと思っている訳ではない」と取り合ってくれません。しかし、3ケ月経過した今、せっかく治っていた鬱症状が徐々に出始め、病院での薬の量も増えてきています。このような場合、会社の「安全配慮義務違反」などには、ならないのでしょうか？

安全配慮義務とは？

労働契約法第5条において、企業は労働者の安全と健康に配慮する義務を負っています。これは、労働者が安全に、そして健康的に働けるように、職場環境を整える義務を意味します。具体的には、メンタルヘルス不調を抱える労働者に対して、適切な配慮を行うことが求められます。今回のケースでは、復職後の労働者の状況を把握し、適切な業務内容やサポートを提供することが、企業の重要な役割となります。

復職支援における問題点

今回のケースでは、いくつかの問題点が指摘できます。

復職までの遅延: 主治医の診断書があるにも関わらず、上司の判断で復職が遅れた点。
職種・待遇の変更: 本人の希望を考慮せず、一方的に職種や待遇が変更された点。
産業医面談の拒否: 産業医との面談を拒否された点。
リハビリ出勤の内容: リハビリ出勤の内容が、本人の希望や主治医の意見と合致していない点。
メンタルヘルスの悪化: 復職後に症状が悪化し、再休職に至った点。

これらの問題点は、企業の安全配慮義務が十分に果たされていない可能性を示唆しています。

安全配慮義務違反となる可能性

今回のケースでは、企業の対応が安全配慮義務に違反している可能性があります。具体的には、以下の点が問題となります。

適切な配慮の欠如: 復職後の労働者の状況を十分に把握せず、適切な業務内容やサポートを提供しなかったこと。
労働者の意向の無視: 本人の希望や主治医の意見を考慮せず、一方的に業務内容を決定したこと。
メンタルヘルスへの配慮不足: 症状の悪化を招くような環境（業務内容、上司からの言動など）を放置したこと。

これらの行為は、労働者の心身の健康を損なう可能性があり、安全配慮義務違反として法的責任を問われる可能性があります。

具体的な対策と対応

もし、あなたが同様の状況に置かれている場合、以下の対策を講じることが重要です。

1. 証拠の収集

まずは、状況を客観的に示す証拠を収集しましょう。具体的には、以下のようなものが有効です。

診断書: 主治医の診断書や意見書を保管しておきましょう。
業務記録: 業務内容、上司とのやり取り、ミスやトラブルの記録などを詳細に残しておきましょう。
メールやチャットの記録: 上司とのコミュニケーションや、会社とのやり取りを記録しておきましょう。
給与明細: 賃金や役職の変更がわかるように、給与明細を保管しておきましょう。

2. 専門家への相談

弁護士や社会保険労務士などの専門家に相談し、法的アドバイスを受けましょう。専門家は、あなたの状況を詳細に分析し、適切な対応策を提案してくれます。また、会社との交渉や、法的措置が必要な場合に、サポートしてくれます。

3. 会社との交渉

専門家のアドバイスに基づき、会社との交渉を行いましょう。具体的には、以下の点を要求することができます。

適切な業務内容への変更: あなたの経験やスキル、そして健康状態に合った業務内容への変更を求めましょう。
適切なサポートの提供: 産業医との面談、カウンセリング、休職制度の利用など、必要なサポートを求めましょう。
待遇の改善: 降格や賃下げなど、不当な待遇の改善を求めましょう。
ハラスメント対策: パワハラなど、不適切な言動に対する対策を求めましょう。

4. 労働組合への相談

労働組合に加入している場合は、労働組合に相談しましょう。労働組合は、あなたの権利を守るために、会社との交渉や、必要なサポートを提供してくれます。労働組合がない場合でも、地域労働組合などに相談することも可能です。

5. 労働基準監督署への相談

会社の対応が改善されない場合や、安全配慮義務違反が疑われる場合は、労働基準監督署に相談しましょう。労働基準監督署は、会社に対して是正勧告や指導を行うことができます。また、労働災害として認定される可能性もあります。

6. 訴訟の検討

会社との交渉がうまくいかない場合や、安全配慮義務違反が深刻な場合は、訴訟を検討しましょう。訴訟では、損害賠償請求や、会社に対して適切な対応を求めることができます。ただし、訴訟には時間と費用がかかるため、専門家とよく相談した上で、慎重に判断しましょう。

再発防止のために

今回のケースのような事態を繰り返さないためには、以下の対策が重要です。

企業の意識改革: 企業は、メンタルヘルスに関する正しい知識を持ち、労働者のメンタルヘルスに配慮した組織文化を醸成する必要があります。
産業医との連携強化: 産業医との連携を強化し、労働者の健康状態を適切に把握し、適切なサポートを提供する必要があります。
復職支援プログラムの整備: 復職支援プログラムを整備し、復職後の労働者が安心して働ける環境を整える必要があります。
ハラスメント対策の徹底: ハラスメント対策を徹底し、労働者が安心して働ける環境を整備する必要があります。
労働者の自己管理: 労働者は、自身の健康状態を把握し、必要に応じて専門家への相談や、適切な休息を取るなど、自己管理を行う必要があります。

まとめ

メンタルヘルス不調からの復職は、多くの困難を伴います。しかし、適切な対策を講じることで、安心して働ける環境を築くことができます。今回のケースでは、企業の安全配慮義務違反が疑われるため、証拠を収集し、専門家への相談、会社との交渉、労働組合への相談、労働基準監督署への相談、そして必要に応じて訴訟を検討することが重要です。また、再発防止のためには、企業の意識改革、産業医との連携強化、復職支援プログラムの整備、ハラスメント対策の徹底、そして労働者の自己管理が不可欠です。あなたの権利を守り、健康的に働けるように、積極的に行動しましょう。

もっとパーソナルなアドバイスが必要なあなたへ

この記事では一般的な解決策を提示しましたが、あなたの悩みは唯一無二です。
AIキャリアパートナー「あかりちゃん」が、LINEであなたの悩みをリアルタイムに聞き、具体的な求人探しまでサポートします。

今すぐLINEで「あかりちゃん」に無料相談する

無理な勧誘は一切ありません。まずは話を聞いてもらうだけでも、心が軽くなるはずです。

Q&A形式で理解を深める

最後に、よくある質問とその回答を通じて、理解を深めていきましょう。

Q1: 会社は、メンタルヘルス不調の労働者に対して、どのような配慮をする義務がありますか？

A1: 会社は、労働契約法第5条に基づき、労働者の安全と健康に配慮する義務（安全配慮義務）を負っています。具体的には、メンタルヘルス不調の労働者に対して、以下の配慮を行う必要があります。

適切な業務内容の提供: 本人の能力や健康状態に合った業務内容を提供すること。
労働時間の管理: 長時間労働を避けるなど、労働時間を適切に管理すること。
職場環境の改善: ストレスの原因となる要因を排除し、働きやすい環境を整備すること。
相談体制の整備: 産業医やカウンセラーなど、相談できる窓口を設けること。
情報提供: メンタルヘルスに関する情報を提供し、理解を深めること。

Q2: 復職後に、以前と異なる職種や部署に配置転換されることは、違法ですか？

A2: 復職後の配置転換自体が違法とは限りません。しかし、以下の点に注意が必要です。

本人の同意: 本人の同意を得ずに、一方的に配置転換を行うことは、問題となる可能性があります。
健康状態への配慮: 配置転換先の業務内容が、本人の健康状態に悪影響を及ぼす場合は、安全配慮義務違反となる可能性があります。
不当な差別: 復職を理由に、不当な差別的な配置転換を行うことは、違法となる可能性があります。

配置転換を行う場合は、本人の意向を尊重し、健康状態に配慮した上で、慎重に行う必要があります。

Q3: パワハラや上司からの嫌がらせは、安全配慮義務違反になりますか？

A3: はい、パワハラや上司からの嫌がらせは、安全配慮義務違反となる可能性があります。パワハラや嫌がらせは、労働者の心身の健康を損なう可能性があり、企業は、そのような行為を防止するための対策を講じる義務があります。具体的には、以下のような対策が求められます。

ハラスメント防止規定の策定: ハラスメントを禁止する規定を策定し、周知徹底すること。
相談窓口の設置: パワハラに関する相談窓口を設置し、相談しやすい環境を整えること。
研修の実施: パワハラに関する研修を実施し、従業員の意識改革を図ること。
加害者への処分: パワハラを行った加害者に対して、適切な処分を行うこと。

もし、パワハラや嫌がらせによって、心身に不調をきたした場合は、会社に相談し、適切な対応を求めることが重要です。

Q4: 会社が産業医との面談を拒否することは、違法ですか？

A4: 会社は、労働者の健康管理のために、産業医との面談を積極的に行う必要があります。労働安全衛生法では、一定の条件を満たす事業者は、産業医を選任し、労働者の健康管理を行わせることが義務付けられています。しかし、産業医との面談を拒否すること自体が、直ちに違法となるわけではありません。ただし、以下の点に注意が必要です。

労働者の意向: 労働者が産業医との面談を希望しているにも関わらず、会社が正当な理由なく拒否する場合は、安全配慮義務違反となる可能性があります。
健康状態への影響: 産業医との面談を拒否したことで、労働者の健康状態が悪化した場合は、安全配慮義務違反となる可能性があります。

会社は、労働者の健康状態を適切に把握するために、産業医との面談を積極的に行い、労働者の意向を尊重する必要があります。

Q5: 復職後に、再度休職した場合、会社はどのような対応をする必要がありますか？

A5: 復職後に、再度休職した場合、会社は、以下の対応を行う必要があります。

原因の究明: 再度休職に至った原因を、本人や主治医、産業医などと連携して究明すること。
適切なサポートの提供: 休職中の療養をサポートし、復職に向けた支援を行うこと。
復職支援プログラムの活用: 復職支援プログラムを活用し、スムーズな復帰をサポートすること。
再発防止策の検討: 再発防止のために、職場環境の改善や、業務内容の見直しなど、必要な対策を検討すること。

会社は、労働者の健康状態を最優先に考え、適切な対応を行う必要があります。

Q6: 会社に対して、損害賠償請求はできますか？

A6: 会社の安全配慮義務違反によって、精神的苦痛や経済的損失を被った場合、会社に対して損害賠償請求をすることができます。損害賠償請求が認められるためには、以下の点を証明する必要があります。

安全配慮義務違反の事実: 会社が安全配慮義務を怠った事実を証明すること。
損害の発生: 精神的苦痛や経済的損失が発生したことを証明すること。
因果関係: 安全配慮義務違反と損害発生との間に、因果関係があることを証明すること。

損害賠償請求を行う場合は、専門家（弁護士など）に相談し、証拠を収集し、慎重に進める必要があります。

Q7: 復職支援で、企業が積極的に取り組むべきことは何ですか？

A7: 企業が積極的に取り組むべきことは、以下の通りです。

メンタルヘルスに関する正しい知識の習得: メンタルヘルスに関する正しい知識を習得し、理解を深めること。
産業医との連携強化: 産業医との連携を強化し、労働者の健康状態を適切に把握すること。
復職支援プログラムの整備: 復職支援プログラムを整備し、スムーズな復帰をサポートすること。
ハラスメント対策の徹底: ハラスメント対策を徹底し、安心して働ける環境を整備すること。
労働者の自己管理の促進: 労働者の自己管理を促進し、健康的な働き方を支援すること。

企業は、労働者の健康を最優先に考え、積極的に復職支援に取り組むことが重要です。

“`

コメントするコメントをキャンセル

お役立ちコンテンツ

転職体験談

転職ノウハウ

転職コラム